微信掃一掃
點擊上方藍(lán)色[IEST巴西商業(yè)]關(guān)注我們
Ibope在一系列不同的人群中提出“誰更能代表您的利益”這一問題,調(diào)查顯示,在富人群體中,65%的回答為博索納洛,而哈德達(dá)只占22%。在收入超過5倍最低工資的人群中,70%的受訪者認(rèn)為博索納洛更能代表他們的利益。
?
而哈達(dá)德則被認(rèn)為是低收入選民利益的捍衛(wèi)者,在低收入人群占48%的支持率,而博索納洛占37%。在收入為最低工資的人群中,認(rèn)為哈達(dá)德更能捍衛(wèi)他們利益的受訪者達(dá)到62%。
?
Ibope還評估了兩位候選人被選為以下幾個方面的利益捍衛(wèi)者的概率:農(nóng)業(yè)(博索納洛42%對哈達(dá)德40%),環(huán)境保護(博索納洛40%對哈達(dá)德39%),退休人群(博索納洛39%對哈達(dá)德44%),青少年(博索納洛46%對哈達(dá)德39%)。
?
兩位候選人的形象差異也表現(xiàn)在對企業(yè)家、銀行和工人的維護上面。根據(jù)Ibope的調(diào)查數(shù)據(jù),大多數(shù)受訪者(分別有65%和54%)認(rèn)為博索納洛是商界和銀行利益的捍衛(wèi)者,而他的競爭對手哈達(dá)德則被更多的認(rèn)為與工人利益相關(guān)(47%)。
?
調(diào)查顯示的兩位候選人作為不同人群的捍衛(wèi)者形象也與第一輪的投票結(jié)果相符。在發(fā)展指數(shù)較高,或者說在更富裕的城市中,博索納洛的支持率較高;而哈達(dá)德的支持者則集中在發(fā)展指數(shù)較低的城市。從歷史上看,反對工黨候選人的選民更多集中在白人、受教育程度和收入更高的人群中。
?
在大部分女性選民反對博索納洛當(dāng)選總統(tǒng)的情況下,大部分受訪者認(rèn)為哈達(dá)德是女性利益的主要代表,占48%,而37%的受訪者認(rèn)為博索納洛能夠代表女性利益。
?
本次調(diào)查于10月13、14日進行,共調(diào)查了2506位選民。誤差范圍在兩個百分點內(nèi),置信區(qū)間為95%。這表示考慮到誤差范圍,可能有95% 調(diào)查結(jié)果與選舉時的投票情況相符。
候選人不同的捍衛(wèi)者形象所帶來的影響
政治學(xué)家、熱圖利奧瓦加斯大學(xué)(FGV)公共部門政治經(jīng)濟中心(Cepesp)的研究員海羅·皮門特爾(JairoPimentel)表示,根據(jù)Ibope的調(diào)查數(shù)據(jù),哈達(dá)德只能從博索納洛的支持者中奪回部分選票才能贏得大選。“即使調(diào)查中的所有空白票、無效票和未決定的選票最后都投給哈達(dá)德,博索納洛也會在大選中獲勝。哈達(dá)德可以獲得選票的選民范圍已經(jīng)很小了,他想要獲勝,就只能去博索納洛的支持者中爭取,”皮門特爾說。
?
Ibope的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,空白票和無效票總共占9%,未決定的選票占2%。
?
里約熱內(nèi)盧羅馬天主教大學(xué)的教授安東尼奧(AntonioAlkmim)表示,他已經(jīng)能看到博索納洛當(dāng)選總統(tǒng)的場景了。在他看來,只有發(fā)生些什么有重大影響的事情,才能在剩下的十三天里改變選舉結(jié)果。
?
“我們可以看到,與上周的民意調(diào)查結(jié)果相比,Bolsonaro有一個上限。但與此同時,他的反對率在下降,而哈達(dá)德的反對率卻在上升。在剩下的十三天里,除非有什么對選舉有重大影響的事情發(fā)生,否則選舉結(jié)果很難發(fā)生改變了?!?/span>
本文由《巴西商業(yè)資訊網(wǎng)》編譯,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有 。內(nèi)容為作者個人觀點,并不代表《巴西商業(yè)資訊網(wǎng)》贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),《巴西商業(yè)資訊網(wǎng)》只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。《巴西商業(yè)資訊網(wǎng)》擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
Copyright @ 2009-2025 巴西華人網(wǎng) 紹興美信信息技術(shù)有限公司 All Right Reserved@巴西華人網(wǎng);浙公網(wǎng)安備 33069802000078 號