微信掃一掃
巴西國土面積851萬平方公里,人口2.01億(2013年),是世界第五人口大國。
看巴西的人口密度分布圖和地形圖,巴西絕大部分國土都位于熱帶地區(qū),北部亞馬遜河流域全都分布著熱帶雨林,森林覆蓋率65?
亞馬遜河雖然水量很大,但經(jīng)濟效益不及長江的五分之一。亞馬遜河流域恰好是熱帶雨林,不適合耕種和人類居住,人煙稀少的程度和沙漠差不多。巴西人口分布在東部和南部沿海地區(qū)和高原地區(qū)。此外,巴西的耕地面積排名世界第五,還不如中國的一半多。所以,和巴西換國土,絕對虧大了。不換。三,印度。印度國土面積298萬平方公里,人口只比中國少幾千萬,預(yù)計未來十年印度人口就將超過中國。世界各國的耕地面積排名如下:第一名,美國,167萬平方公里。第二名,印度,153萬平方公里。第三名,中國,150萬平方公里。第四名,俄羅斯,123萬平方公里。第五,巴西,66萬平方公里。雖然印度耕地面積只比中國多了3萬平方公里,但印度地處熱帶亞熱帶,中國大部分位于溫帶和亞熱帶。印度的光熱條件更好,可以一年三熟四熟,發(fā)展農(nóng)業(yè)的條件確實比中國好很多。但印度從來沒有進行土地革命,土地集中在富人手中。數(shù)億底層人根本沒有自己的土地,只能給地主當?shù)柁r(nóng)和仆人。地主不關(guān)心土地產(chǎn)量,反正收的地租不會少,佃農(nóng)想提高產(chǎn)量,但沒錢買化肥。印度的灌溉系統(tǒng)和化肥生產(chǎn)遠不如中國。印度的地理位置比中國好一些,位于海洋貿(mào)易的必經(jīng)之路上。
但印度在地緣上有嚴重不足,被中國的青藏高原壓制。所以,與印度換國土,也不太劃算。四,美國。美國地緣極好,“南北無強國,東西臨大洋”,領(lǐng)土面積與中國差不多,本土耕地廣闊,阿拉斯加在北極,夏威夷群島、中途島掌握太平洋,關(guān)島離亞洲不太遠。
美國的地理條件很棒,換不換呢?我覺得還是不換為好,因為美國也有劣勢。歷史方面,東亞是中國人的發(fā)源地,“母親河”黃河、長江在這里,中國人的祖宗在這里埋骨。炎黃在這里大戰(zhàn)蚩尤,堯舜禹在這里禪讓,夏商周在這里成為天下共主,始皇帝在這里統(tǒng)一天下,李白、杜甫、“唐宋八大家”在這里吟詩作對。這里的河山太適合中國人了,舍不得走。中華大地對中國人有很多加持,比金箍棒對孫悟空的武力加持還要多百倍。地理位置方面,中國位于亞歐大陸,鄰國多,看似是劣勢。當中國重新崛起后,劣勢就變成了優(yōu)勢。中國本身就是世界第一大市場,亞歐大陸人口眾多,大有可為。中國與亞歐大陸各國合作比美國更方便。
美國遠離人口最多的大陸,處在“美洲島”上,安全有余,機遇不足,會損失很多發(fā)展機會。生態(tài)環(huán)境方面,中國的國土歷經(jīng)五千年開發(fā),生態(tài)環(huán)境經(jīng)歷了長期考驗。結(jié)論是:養(yǎng)活十幾億人沒問題。美國國土能養(yǎng)活14億人嗎?會給北美生態(tài)帶來哪些惡劣變化?沒試過,有風(fēng)險。如果北美養(yǎng)活不了14億人,也在情理之中??傊?,不換。總結(jié):俄、加冰天雪地,澳洲沙漠為主,巴西略遜一籌,印度地緣不足,美國歷史加持不夠,遠離亞歐大陸。看來看去,還是中華大地最適合中國人。即使不考慮歷史原因,美中的地理條件也是半斤八兩。雖然只是一種假設(shè),但我們可以從中看到中國的優(yōu)勢在哪里。大家也可以說下自己的看法。
Copyright @ 2009-2025 巴西華人網(wǎng) 紹興美信信息技術(shù)有限公司 All Right Reserved@巴西華人網(wǎng);浙公網(wǎng)安備 33069802000078 號