微信掃一掃
與巴西總統(tǒng)博索納洛(Jair Bolsonaro)意見相反,巴西聯(lián)邦最高法院(STF)于昨日(15)在9位法官的投票中一致決定,各州和地方當(dāng)局可以實(shí)施他們認(rèn)為必要的措施,以遏制新冠病毒的傳播,例如實(shí)施社會隔離措施和安排在大流行期間的活動。此次投票也是第一次以視頻會議的方式進(jìn)行法庭全體會議。
在會議中,巴西民主工黨對賦予博索納洛限制權(quán)的臨時(shí)措施提出了質(zhì)疑。這次會議的主要內(nèi)容涉及到了部長們對總統(tǒng)的批評以及地方當(dāng)局在處理防疫方面缺乏合作。
為了維持臨時(shí)措施的合法性,多個(gè)法官支持大法官馬爾科(Marco Aurélio Mello)提議,允許州長與市長在特殊時(shí)期采取適當(dāng)?shù)男袆?。多?shù)人認(rèn)為,當(dāng)?shù)匦姓I(lǐng)導(dǎo)人持有權(quán)決定停止或采取適當(dāng)?shù)幕敬胧┮彩强梢岳斫獾摹?/p>
視頻會議是法院為防止新冠病毒傳播所采取的一種措施,同時(shí)還減少了現(xiàn)場參與會議的人數(shù)。昨天的會議只有聯(lián)邦最高法院院長托佛里(Dias Toffoli)和法官門迪斯(Gilmar Mendes)兩人親自出席,而其他法官這是在家進(jìn)行遠(yuǎn)程會議。
盡管出了些技術(shù)問題,但并沒有過多影響到會議。在討論期間,里卡多法官(Ricardo Lewandowski)的麥克風(fēng)曾出現(xiàn)問題,STF院長當(dāng)即決定會議暫停10分鐘來解決技術(shù)故障。
對于臨時(shí)法案的討論主要集中在州政府和市政府可采取那些措施來對抗疫情,而不是討論例如“市長是否可以無視州長的決定”等問題。
法官門德斯在會議中對在聯(lián)邦政府中發(fā)生的沖突發(fā)表了批評,并要求政府在大流行危機(jī)中給予合作。他還表示,總統(tǒng)不能采取“種族滅絕”的公共政策。
門德斯還說:“國家總統(tǒng)有權(quán)解雇衛(wèi)生部長,但他沒有權(quán)力執(zhí)行一項(xiàng)具有種族滅絕性質(zhì)的公共政策?!?/p>
然而,莫賴斯法官(Alexandre de Moraes)對聯(lián)邦政府出現(xiàn)分化表示“遺憾”。他說:“我們必須將這種、或這些對公共衛(wèi)生政策不利的個(gè)人主義從聯(lián)邦機(jī)構(gòu)中排除?!?/p>
小編:José
原文來源:
http://correiodopovo-al.com.br/index.php/noticia/2020/04/16/supremo-decide-que-estados-tem-autonomia-para-agir-na-pandemia
- END -
Copyright @ 2009-2025 巴西華人網(wǎng) 紹興美信信息技術(shù)有限公司 All Right Reserved@巴西華人網(wǎng);浙公網(wǎng)安備 33069802000078 號