微信掃一掃
據(jù)巴西媒體報道,近日,巴西境內(nèi)大范圍的燒荒引發(fā)的煙霧在全國蔓延,嚴(yán)重影響了居民的健康。據(jù)最新的Datafolha調(diào)查顯示,至少40%的Belo Horizonte和S?o Paulo居民表示,煙霧對他們的健康造成了嚴(yán)重影響。相比之下,Rio de Janeiro的比例為29%,Recife則為27%。
此次調(diào)查于9月17日至18日,在四大城市對16歲及以上人群進(jìn)行,樣本覆蓋Belo Horizonte、S?o Paulo、Rio de Janeiro和Recife。調(diào)查誤差為3個百分點(diǎn),在Belo Horizonte采訪了910人,S?o Paulo 1204人,Rio de Janeiro 1106人,Recife 910人。
盡管燒荒煙霧廣泛影響了巴西多地,但不同城市的受影響程度差異明顯。在Recife,有34%的受訪者表示他們的健康幾乎沒有受到影響,Rio de Janeiro的比例為29%。而在Belo Horizonte和S?o Paulo,這一比例僅為13%和14%。
就總體生活影響而言,Belo Horizonte有56%的居民稱他們的生活受到嚴(yán)重影響,S?o Paulo為47%。Rio de Janeiro和Recife的比例較低,分別為33%和37%。
此外,僅有4%的Belo Horizonte居民表示他們的生活幾乎沒有受到煙霧影響,而S?o Paulo這一數(shù)字為9%。Rio de Janeiro和Recife則分別為21%和22%。
受訪者對生活和健康影響的評分,均以0至10為標(biāo)準(zhǔn),0表示沒有受到影響,10表示影響極大。Belo Horizonte和S?o Paulo居民對健康影響的平均評分為7,對生活影響的評分為8。Rio de Janeiro居民在兩項評分中的平均值均為6,Recife分別為5和6。
根據(jù)IQAir監(jiān)測平臺的數(shù)據(jù),Recife在8月29日記錄了PM2.5污染物濃度為20.7微克/立方米,這是該城市在燒荒期間的最差空氣質(zhì)量指數(shù),被歸類為“中等”污染。而S?o Paulo的PM2.5濃度在9月8日達(dá)到了68.6微克/立方米,空氣質(zhì)量被評為“不健康”。
氣候?qū)W家Alexandre Costa解釋稱,由于Recife等東北部沿海城市受到來自大西洋的信風(fēng)影響,燒荒的煙霧和燃燒副產(chǎn)物更容易向內(nèi)陸擴(kuò)散,而不是沿海地區(qū),因此這些城市受到的影響相對較小。但這種情況在東南部沿海城市并不完全適用,Rio de Janeiro偶爾也會受不利氣象條件的影響,導(dǎo)致空氣質(zhì)量惡化。
在談到政府應(yīng)對燒荒和煙霧的表現(xiàn)時,Datafolha的調(diào)查結(jié)果顯示,四大城市中超過三分之二的受訪者認(rèn)為聯(lián)邦、州和市政府的行動未達(dá)到應(yīng)有的水平。Recife市政府的表現(xiàn)相對較好,但仍有55%的居民表示不滿。
總體而言,州政府的表現(xiàn)得到了最差的評價,74%的受訪者認(rèn)為他們的州長在應(yīng)對火災(zāi)危機(jī)方面未采取足夠措施。在S?o Paulo、Belo Horizonte和Rio de Janeiro,約75%的受訪者對聯(lián)邦政府的表現(xiàn)持否定態(tài)度,Recife的這一比例為66%。
在市政層面,S?o Paulo市長Ricardo Nunes的表現(xiàn)被批評得最為嚴(yán)重,三分之二的受訪者認(rèn)為市政府在應(yīng)對燒荒問題上幾乎沒有作為。
然而,調(diào)查中最差的評價卻是針對整個巴西社會的。平均有81%的受訪者認(rèn)為,巴西民眾在應(yīng)對環(huán)境危機(jī)時的行動也遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有的水準(zhǔn)。
Copyright @ 2009-2025 巴西華人網(wǎng) 紹興美信信息技術(shù)有限公司 All Right Reserved@巴西華人網(wǎng);浙公網(wǎng)安備 33069802000078 號