微信掃一掃
這到底算是什么老師?一個缺乏基本歷史認知的人敢站在講臺上質疑南京大屠殺數(shù)據(jù),底下的學生都笑出聲了……
每次聽到高校老師在課堂發(fā)表不當言論就深感痛心,教育部不停地在強調高校立德樹人的使命,老師又豈能以自己的權威身份向學生發(fā)表不合適的言論呢?
用通俗一點的話來說,這就是典型的“端起碗吃肉,放下筷子罵娘”,拿著學校的工資和待遇,沒有正確履行自己的工作職責,從而把學校推向輿論的風口浪尖。
12月15日,據(jù)媒體報道,上海震旦職業(yè)學院的一名女老師在課堂發(fā)表不當言論,學?;貞獙⑦M行調查。
原以為這件事情并不復雜,但看了視頻后卻讓人憤怒不已,這已經(jīng)不是女教師個人的責任問題,而是整個震旦學院的責任問題,毫不客氣地說,上海震旦職業(yè)學院病得不輕,無論是教學管理還是師資準入管理,都存在嚴重的問題。
從視頻來看,一名女教師正在課堂宣講南京大屠殺的歷史相關內容,下面有很多學生在聽課。
女教師突然說,南京大屠殺遇難者30萬人缺乏數(shù)據(jù)支撐,只不過是民間的說法而已,也有人說是3000,也有人說是50萬。
而最讓網(wǎng)友憤怒的一句話是:
不應該永遠去恨,要去反思戰(zhàn)爭是怎么來的?
女老師說完這些話后,視頻中有男生笑出了聲音,這意味著什么?
意味著學生都知道女老師所說的這些話是無知言論,所以嗤之以鼻,并拿手機記錄下了這一幕,進而公開了這段視頻并向學校舉報。
該視頻在網(wǎng)絡曝光后,引發(fā)了全網(wǎng)的憤慨,很多人都在質疑這樣的人怎么能當上老師?居然問出戰(zhàn)爭是怎么來的?
看到女老師的這番言論,幾乎所有人心里都憋著一口氣,此人實在是缺乏一名教師基本的素養(yǎng),居然還敢站在講臺上高談闊論。
這種無知的言論來得莫名其妙,就算是普通的中小學生,很可能都不會犯這種低級錯誤,為何在一名大學老師身上卻出現(xiàn)了?
不得不讓人懷疑該女老師的立場問題,因為她的言論屬于典型的歷史虛無主義,完全是在歪曲歷史,傷害民族感情,這種事情一般只有什么人會做?答案不言自明!
國家將12月13日設立為南京大屠殺遇難者國家公祭日,而該女老師卻認為遇難者人數(shù)不真實,缺乏數(shù)據(jù)支撐,甚至要求學生不應該永遠去恨。
這是什么行為?忘記歷史就是背叛,國家設立公祭日,目的就是要提醒青少年時刻不忘國恥。
該女老師的不當言論曝光后,“侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館”在網(wǎng)絡公開回應,并發(fā)布了相關的史料,證明南京大屠殺遇難同胞為30萬人是鐵證如山。
值得關注的是,上海震旦職業(yè)學院也公開回應表示,該校東方電影學院教師宋某在課堂上過度宣講和發(fā)表不當言論,學校高度重視,已經(jīng)啟動調查程序,將依據(jù)結果嚴肅處理。
但普遍認為上海震旦職業(yè)學院的回應存在輕描淡寫的問題,雖然還沒有最終的處理結果,但是對問題的描述太簡單,要知道學校在發(fā)布回應之前是看過視頻的,學校真的只認為是女教師個人的責任嗎?恐怕難逃避重就輕之嫌!
網(wǎng)傳該女老師是武漢大學畢業(yè)的研究生,如果屬實的話,武漢大學很可能也要因此蒙羞。
有很多網(wǎng)友建議,對于該女老師的處理不應該僅僅停留在辭退層面,應該直接收回教師資格證,終身禁止從教,如果言論涉嫌違法,公安部門也應該及時介入。
無論最終是什么結果,上海震旦職業(yè)學院都難辭其咎。
一方面沒有做好課堂教學管理,大學老師上課將內容拓展一點無可厚非,但內容一定是積極、正向,而不是各種虛假和謠言,更不是歷史虛無主義和歪曲歷史事實,學校在這方面顯然是嚴重失職的。
另外一方面,這種素質的老師是如何引入學校教書育人的?雖然是民辦院校,但教師的基本素養(yǎng)還是要有的,否則又如何能承擔立德樹人的重任呢?
上海震旦職業(yè)學院在這兩方面是存在嚴重問題的,此次要追究的不僅僅是女老師的責任,學校的責任也應該一并追究,并以此來提醒全國各地的民辦高校,不要帶“病”辦教育,否則后果很嚴重。
你是如何評價的?
Copyright @ 2009-2025 巴西華人網(wǎng) 紹興美信信息技術有限公司 All Right Reserved@巴西華人網(wǎng);浙公網(wǎng)安備 33069802000078 號