微信掃一掃
無家可歸的倫敦人現(xiàn)在必須遵守一套更復(fù)雜、更嚴(yán)格的規(guī)定,即他們可以在哪里搭帳篷或臨時住所。
在周二的議會會議上,市政工作人員透露了議會決定在新的社區(qū)營地響應(yīng)計劃(CERP)中增加距離其他敏感建筑(setback distance)的潛在影響。
“乍一看,議會建議的參數(shù)似乎會使80%到85%的公園空間無法用于潛在的搭建帳篷,”城市社會與衛(wèi)生發(fā)展副經(jīng)理凱文·迪金斯告訴市議會。
最初,根據(jù)哈密爾頓市(離倫敦市大約1.5小時車程)最近的一項決定,參與“無家可歸問題全社區(qū)響應(yīng)”的一線機(jī)構(gòu)和利益相關(guān)者建議將距離(與敏感土地用途的距離)縮小到最小。
建議的敏感地點周圍不允許搭建帳篷營地:
距離小學(xué)、日托所、游泳池或操場50米以內(nèi)
私人地產(chǎn)線10米范圍內(nèi)
距離運(yùn)動場地5米內(nèi)
然而,根據(jù)上個月從房主和企業(yè)那里收到的社區(qū)反饋,市議會投票贊成拓寬這些敏感地點距離范圍。
現(xiàn)在不允許在哪里搭建帳篷營地:
小學(xué)或日托所150米內(nèi)
在私人住宅物業(yè)(連住宅)100米范圍內(nèi)
100米內(nèi)有游樂場、游泳池、防濺板、高爾夫球場和運(yùn)動場
迪金斯補(bǔ)充說,社區(qū)知情反應(yīng)(CIR)小組在執(zhí)行決策時,增加消除判斷有問題的營地。
“在限制營地可能的位置方面,看起來會有一些重大影響。我們再次強(qiáng)調(diào),這項工作有很多細(xì)微差別和謹(jǐn)慎,”他解釋說。
會后,倫敦市長喬?!つΩ鶑?qiáng)調(diào),如果需要,市議會可以改變政策。
摩根在接受媒體采訪時表示:“市議會確實增加了不同地點之間的距離,這顯然有影響。”“我認(rèn)為我們必須等待,看看工作人員如何操作,看看在實施過程中是否存在重大挑戰(zhàn)?!?/p>
更新后的應(yīng)急計劃還包括所謂的“禁入?yún)^(qū)”,這將導(dǎo)致帳篷被迅速移除。
無人區(qū)
不能在不需拴皮帶的狗公園里
不能在墓地
不能在社區(qū)花園
不能在人行道或小路上,市政停車場或橋下
不能在門口或阻擋無障礙坡道
不能在其他有安全風(fēng)險的地區(qū)(水浸、斜坡不穩(wěn)等)
此外,無家可歸者還不能在14個核心區(qū)域公園和其他不允許露營的公共場所搭帳篷。
摩根解釋說:“雖然我們已經(jīng)建立了一些參數(shù),但員工們確實可以靈活地調(diào)整這些參數(shù)。”“因此,如果有一個5米或10米的緩沖區(qū),實際上允許一個空間,而且?guī)づ駹I地運(yùn)作良好,符合所有協(xié)議,那么(城市工作人員)就不會拿出米尺?!?/p>
無家可歸的倫敦人將不得不遵守這些可能令人困惑的重疊限制,否則就有可能被提前24小時通知要求搬遷他們的臨時住所。
然而,市長并不認(rèn)為這些限制造成了如此多的“禁區(qū)”,以至于侵犯了人們獲得住所的基本人權(quán)。
“我不這么認(rèn)為,”摩根說?!埃o家可歸的)人們?nèi)匀豢梢栽谝恍┑胤竭M(jìn)行搭帳篷露營活動。最終,我們的目標(biāo)是讓營地里沒有人,讓他們住進(jìn)住房。這是我們戰(zhàn)略的核心?!?/p>
Copyright @ 2009-2025 巴西華人網(wǎng) 紹興美信信息技術(shù)有限公司 All Right Reserved@巴西華人網(wǎng);浙公網(wǎng)安備 33069802000078 號