微信掃一掃
華人資訊網(wǎng)7月1日綜合美聯(lián)社、FOX等媒體報道 美國最高法院7月1日周一首次裁定前總統(tǒng)川普擁有一定程度的起訴豁免權(quán),但不是其所尋求的“絕對豁免權(quán)”,即川普還是可以因其私人行為而被起訴。
這是一項具有里程碑意義的裁決,首次承認了任何形式的總統(tǒng)免予起訴權(quán)。這一裁決延長了對川普刑事案件的審理時間。川普被控密謀推翻2020年總統(tǒng)大選的結(jié)果,此裁決幾乎終結(jié)了他在11月大選前受審的可能性。
在這起關(guān)于限制總統(tǒng)權(quán)力的重大案件中,大法官們以6比3的投票結(jié)果否決了川普一方提出的廣泛豁免權(quán)主張,將他的案件退回初審法院,但同時也駁回了特別檢察官杰克·史密斯(Jack Smith)對前總統(tǒng)提出的一些核心指控,包括川普試圖將司法部武裝起來,以編造或放大有關(guān)選民欺詐的虛假指控。
首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)在判決書上寫道:“在我們權(quán)力分立的憲法結(jié)構(gòu)下,總統(tǒng)權(quán)力的性質(zhì)賦予前總統(tǒng)在其結(jié)論性和排他性的憲法權(quán)力范圍內(nèi)的行為絕對免于刑事起訴。他至少有權(quán)對他所有的官方行為享有推定豁免權(quán)。非官方行為沒有豁免權(quán)?!?br/>
他表示,川普的案件將發(fā)回下級法院作進一步審查。
最高法院的六名保守派法官占多數(shù),其中包括川普任命的三名法官——艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)、尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)和布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh),三名自由派法官持反對意見。
法官索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)在法庭上宣讀了一份措辭嚴厲的反對意見,她說:“這一裁決是對我國憲法和政府體制的基本原則的嘲弄,即任何人都不能凌駕于法律之上?!?/p>
她說,法院為總統(tǒng)提供的保護“和聽起來一樣糟糕,而且毫無根據(jù)”。裁決公布后不久,川普在他的社交媒體網(wǎng)絡(luò)上用大寫字母寫道:“我們的憲法和民主的巨大勝利。以身為美國人為榮!”
參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默(Chuck Schumer)譴責(zé)這項裁決是“一個可恥的決定”,是在川普自己任命的三名大法官的幫助下做出的。
這位紐約民主黨人在社交媒體X上說:“它破壞了最高法院的信譽,表明政治影響如今在我們的法院勝過一切。”
最高法院分析了對川普的起訴書中提及的四類行為:他在2020年大選后與司法部官員進行過討論;他被指控向時任副總統(tǒng)邁克·彭斯(Mike Pence)施壓以阻止拜登贏得大選的認證;他被指控在召集虛假的親川普選舉人中扮演的角色;他與2021年1月6日襲擊美國國會大廈有關(guān)的行為。
法院認定川普在與司法部官員的談話中享有絕對豁免權(quán),但將案件發(fā)回下級法院進行額外的分析,以確定川普在其他三類談話中是否享有豁免權(quán)。
這項工作將落在美國地區(qū)法官塔尼婭·丘特坎(Tanya Chutkan)身上,她將主持對川普的審判。圣母大學(xué)法學(xué)教授Derek Muller表示,川普仍可能面臨審判,“但事實是,在大選之前,這幾乎是不可能發(fā)生的?!?/p>
選舉法專家、非營利組織選舉創(chuàng)新與研究中心(Center for election Innovation and Research)執(zhí)行主任David Becker稱,授予川普的豁免范圍“非常廣泛,令人深感不安”。
他在裁決后與記者通電話時說:“總統(tǒng)對行政部門所做的幾乎任何事情都被定性為官方行為。我認為,撇開這一特殊的起訴不談,對于任何可能在選舉中失敗的不道德的人來說,這可能是他們尋求繼續(xù)掌權(quán)的路線圖。”
David還對最高法院花時間做出裁決表示遺憾,他說,鑒于川普是即將舉行的總統(tǒng)選舉的候選人,美國人有興趣更快地知道結(jié)果。
這一裁決是本屆總統(tǒng)任期的最后一次,是在最高法院聽取辯論兩個多月后做出的,比其他涉及總統(tǒng)職位的重大高等法院案件要慢得多,包括水門事件(Watergate scandal)。
編者注:水門事件是1970年代發(fā)生在美國的一場政治丑聞。1972年位于華盛頓特區(qū)水門綜合大廈民主黨全國委員會被人侵入,然而時任總統(tǒng)理查德·尼克松及內(nèi)閣試圖掩蓋事件真相并阻撓國會調(diào)查,導(dǎo)致憲政危機。
經(jīng)過一系列的司法訴訟,聯(lián)邦最高法院作出判決,要求尼克松必須交出錄音帶,最終尼克松服從最高法院的判決。亦因面對眾議院和參議院幾乎勢必會通過總統(tǒng)彈劾案對其定罪,促使尼克松于1974年8月9日發(fā)表電視演說正式宣布辭去美國總統(tǒng)職務(wù)。
這位共和黨前總統(tǒng)否認有任何不當(dāng)行為,并表示這次起訴和其他三起起訴是出于政治動機,試圖阻止他重返白宮。
今年 5 月,川普成為第一名在紐約法院被判重罪的前總統(tǒng)。他被認定犯有偽造商業(yè)記錄以掩蓋在 2016 年總統(tǒng)大選期間向一名色情演員支付封口費的罪行。這名色情演員聲稱曾與他發(fā)生過性關(guān)系,但他對此予以否認。他還面臨另外三項起訴。
特別檢察官史密斯正在領(lǐng)導(dǎo)對這位前總統(tǒng)的兩項聯(lián)邦調(diào)查,這兩項調(diào)查都已導(dǎo)致刑事指控。案件主要涉及川普在輸給拜登后,涉嫌試圖推翻 2020 年大選。佛羅里達州的案件圍繞機密文件處理不當(dāng)展開。喬治亞州的另一起案件也與川普在2020年大選失敗后的行為有關(guān)。
如果川普的審判沒有在2024年大選前進行,而且他沒有獲得在白宮再任職四年的機會,那么他大概很快就會接受審判。
但如果川普獲勝,他可以任命一名總檢察長,尋求撤銷此案和他面臨的其他聯(lián)邦起訴。如果奪回白宮,他還可以嘗試赦免自己。但他不能赦免自己在紐約州法院的定罪。
Copyright @ 2009-2025 巴西華人網(wǎng) 紹興美信信息技術(shù)有限公司 All Right Reserved@巴西華人網(wǎng);浙公網(wǎng)安備 33069802000078 號