微信掃一掃
9月10日,在針對巴西前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅及其他7名涉嫌參與政變陰謀案被告的審判中,聯(lián)邦最高法院(STF)大法官路易斯·??怂梗?/span>Luiz Fux)表示,法院不應(yīng)從政治角度審理政變陰謀案的被告,而應(yīng)以更加謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理此案。福克斯大法官表示,他在該起案件程序性問題及案件實(shí)質(zhì)上與其他兩名大法官持不同意見。其中之一是他認(rèn)為此案的審理權(quán)限應(yīng)屬于聯(lián)邦初審法院而非聯(lián)邦最高法院。
??怂?/span>大法官表示:“聯(lián)邦最高法院無權(quán)對什么是好或壞、合適或不合適、恰當(dāng)或不恰當(dāng)進(jìn)行出于政治角度上的判斷。法院的職責(zé)是確認(rèn)什么是憲法或違憲、合法或非法。”
他補(bǔ)充道:“這是一個要求客觀性、技術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的使命,目的是不將審判者的角色與政治行動者的角色混淆?!?/span>??怂?/span>大法官強(qiáng)調(diào),刑事領(lǐng)域的司法審判也應(yīng)遵循憲法司法相同的謹(jǐn)慎與責(zé)任原則。
此次審判中,聯(lián)邦最高法院第一庭將繼續(xù)審理博索納羅涉嫌參與政變陰謀的案件,??怂故堑谌话l(fā)言的法官。此前,政變陰謀案件報(bào)告人大法官亞歷山大·德·莫賴斯(Alexandre de Moraes)和大法官弗拉維奧·迪諾(Flávio Dino)已投票支持對8名被告進(jìn)行定罪。
所有被告所面臨的罪名包括:組建武裝犯罪組織、試圖以暴力方式廢除民主法治、試圖發(fā)動政變、暴力破壞公共財(cái)產(chǎn)以及破壞歷史文化遺產(chǎn)。
唯一例外是現(xiàn)任聯(lián)邦眾議員,前巴西前情報(bào)局(ABIN)局長亞歷山大·哈馬任(Alexandre Ramagem)。對他的部分指控已被暫停,目前他將僅需對五項(xiàng)罪名中的三項(xiàng)負(fù)責(zé)。此規(guī)則依據(jù)巴西憲法規(guī)定。
被暫停的對其實(shí)施指控的罪名包括:暴力破壞聯(lián)邦政府公共財(cái)產(chǎn)和破壞歷史文件遺產(chǎn),這些罪名均與2023年1月8日巴西版“國會山騷亂”事件有關(guān),當(dāng)時有上千名博索納羅支持者闖入位于首都巴西利亞的國會大廈、聯(lián)邦最高法院和總統(tǒng)府,對內(nèi)部設(shè)施實(shí)施破壞。
Copyright @ 2009-2025 巴西華人網(wǎng) 紹興美信信息技術(shù)有限公司 All Right Reserved@巴西華人網(wǎng);浙公網(wǎng)安備 33069802000078 號