巴西總統(tǒng)不愛(ài)環(huán)保,還懟綠色組織是垃圾,城鎮(zhèn)化或是唯一的出路
轉(zhuǎn)載
投稿于 2020/02/15 13:37:40 發(fā)布
IP屬地:未知
來(lái)源:
作者:投稿
1466 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
11
巴西總統(tǒng)不愛(ài)環(huán)保,還懟綠色組織是垃圾,城鎮(zhèn)化或是唯一的出路
顯示
巴西不注重環(huán)保在國(guó)際上是出了名的,之所以在這一領(lǐng)域不投以巨額精力,除了巴西有限的財(cái)政無(wú)法做支撐外,更和該國(guó)民眾的意識(shí)不夠有關(guān)。據(jù)俄衛(wèi)星通訊社報(bào)道稱,2月13日波索納羅總統(tǒng)在回應(yīng)記者的提問(wèn)時(shí)表示,他不贊成綠色組織倡導(dǎo)的理念。綠色組織就是個(gè)垃圾,它的名稱下藏污納垢。針對(duì)巴西總統(tǒng)的這一言論,綠色和平組駐巴西分部第一時(shí)間予以了駁斥,其指出波索納羅的行為從“一個(gè)破壞環(huán)境的人”的角度說(shuō)出,可以看作贊美。

巴西總統(tǒng)為何對(duì)綠色組織如此的反感甚至是抵觸呢?答案或只有一個(gè),巴西推行的經(jīng)濟(jì)提振政策和該組織倡導(dǎo)的多重理念格格不入。典型的例子是在亞馬遜雨林的保護(hù)方面,巴西就一直反對(duì)他國(guó)對(duì)自己的干預(yù)行為。去年年末,亞馬遜雨林發(fā)生罕見(jiàn)的森林大火。大火所到之處,林木化為焦炭,生靈盡遭涂炭,巴西政府僅僅在災(zāi)難發(fā)生的后期,象征性地派出了一批部隊(duì)參與滅火。巴西的行為遭致了馬克龍等域外首腦的嚴(yán)厲批評(píng),而綠色組織等環(huán)保機(jī)構(gòu)更是將巴西列為重點(diǎn)關(guān)注目標(biāo)。

巴西認(rèn)為,自身國(guó)力比較虛弱,其需要更多的良田和林木發(fā)展經(jīng)濟(jì),為此巴西利亞允許本國(guó)農(nóng)民在熱帶雨林大肆砍伐樹(shù)木,借此獲得的良田種植大豆、咖啡等經(jīng)濟(jì)作物。其結(jié)果是這片被詡為“地球之肺”的精靈之地,不斷被蠶食、分割,甚至因?yàn)槿藶榈慕槿攵l(fā)了數(shù)起大火。作為環(huán)保機(jī)構(gòu)的代表—綠色組織豈能熟視無(wú)睹?他們通過(guò)各種途徑公開(kāi)批評(píng)波索納羅的政策,以期讓當(dāng)局不要在錯(cuò)誤的道理上越走越遠(yuǎn)。遺憾的是,這種呼聲和訴求,在巴西失去了回應(yīng),反遭致了政府的厭惡。事實(shí)上,巴西的遭遇正是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程中的一個(gè)縮影。發(fā)展中國(guó)家需要賦稅、需要解決就業(yè),其無(wú)法在環(huán)保領(lǐng)域向發(fā)達(dá)國(guó)家看齊。更何況巴西就是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),大部分民眾靠天吃飯,如果為了生態(tài)平衡讓大部分農(nóng)民失業(yè),也不現(xiàn)實(shí)。

怎么辦?是放任農(nóng)民濫砍濫伐還是在環(huán)保方面“一刀切”,相信這個(gè)問(wèn)題也在困擾著大多數(shù)人。其實(shí)最佳的辦法或只有一個(gè),那就是城鎮(zhèn)化,有限度的提高城市的容量,通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)在原有的土地上實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。當(dāng)然這種做法弊端也是顯而易見(jiàn)的,城鎮(zhèn)化腳步過(guò)于快速,或引發(fā)城鄉(xiāng)的割裂,反而在一定程度上不利于政府的管轄。巴西想要在兩者之間取平衡,著實(shí)的為難。一方面環(huán)保組織的指責(zé)浪潮不斷涌現(xiàn),一方面亞馬遜雨林的大火隨時(shí)可以吞噬巴西的財(cái)富,一方面巴西農(nóng)民需要收入,波索納羅如何駕馭解決這些難題,將不僅僅考驗(yàn)政府的應(yīng)變能力,更考驗(yàn)著全球70億人的共同協(xié)作能力。一句話,環(huán)保不是一句口號(hào),更不是制約發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的枷鎖,國(guó)際社會(huì)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家在這一方面更需要做出表率。簡(jiǎn)單的指責(zé)波索納羅不作為、亂作為有些不公平,綠色組織或應(yīng)該重新思考自己的定位,幫助巴西切實(shí)解決其遇到的問(wèn)題,唯有如此才能實(shí)現(xiàn)“雙贏”。