正在閱讀:分析疫情期間14國死亡人數(shù),英媒得出個可怕結(jié)論!
信息未審核或下架中,當前頁面為預覽效果,僅管理員可見
分析疫情期間14國死亡人數(shù),英媒得出個可怕結(jié)論!
轉(zhuǎn)載
julia于 2020/04/29 14:31:53 發(fā)布
IP屬地:未知
來源:巴西華人網(wǎng)
作者:巴西華人網(wǎng)
1124 閱讀
0 評論
0 點贊
11
分析疫情期間14國死亡人數(shù),英媒得出個可怕結(jié)論!
顯示
4月26日,英國《金融時報》在分析了14個國家新冠疫情期間的死亡人數(shù)后認為,新冠病毒在全球造成的死亡人數(shù)可能比官方統(tǒng)計數(shù)字高出近60%。
其依據(jù)是,這14個國家在新冠疫情期間的死亡人數(shù)比平時多了12.2萬,而他們官方統(tǒng)計的新冠肺炎死亡病例數(shù)為7.7萬?!督鹑跁r報》由此推測,如果世界各國漏報水平均與這14個國家相當,那么全球新冠肺炎死亡病例數(shù)將從當前的20.1萬上升至31.8萬。
各國今年死亡數(shù)(紅線)同歷史往期(灰線)對比。圖表來源:《金融時報》
這14個國家包括奧地利、比利時、丹麥、英國、法國、意大利、荷蘭、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士等。《金融時報》將這些地方3-4月間的死亡人數(shù)同2015-2019年的同期數(shù)據(jù)進行了對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)除丹麥以外,所有國家多出來的死亡人數(shù)都遠超官方報告的新冠肺炎死亡病例數(shù)。
比如像比利時、西班牙、荷蘭和法國在疫情期間的總死亡人數(shù)比往年同期增加了60%、51%、42%、34%。報道認為官方統(tǒng)計數(shù)字的準確性會受該國確診、檢測手段的有效性限制,像中國等國家已經(jīng)對死亡病例數(shù)進行了修訂。
《金融時報》援引劍橋大學公共風險認知學教授戴維·施皮格哈爾特(David Spiegelhalter)的話稱,以英國為例,每日死亡人數(shù)“太低(far too low)”,因為它僅計入在醫(yī)院死亡的人?!霸诓煌瑖议g進行公正比較的唯一途徑就是考慮所有原因造成的額外死亡……有很多死亡病例在死亡證明上沒有把新冠肺炎列為死因,這方面存在很多疑問,你感覺這些死亡在某種程度上必然與這場流行病有關(guān)?!?/span>
像養(yǎng)老院就是被嚴重忽視的地方,而老年人尤為容易感染該病毒。倫敦政治經(jīng)濟學院護理政策與評估中心研究員阿德利娜·科馬斯-赫雷拉(Adelina Comas-Herrera)稱,“沒幾個國家對養(yǎng)老院的工作人員和住戶進行系統(tǒng)化的檢測。”
英國《每日郵報》頭版:可能有4000人已經(jīng)死在了我們國家的養(yǎng)老院
盡管報道承認其中一些死亡數(shù)字可能是由疫情以外的原因?qū)е碌?,像是其他病的患者此時往往會傾向于不去醫(yī)院。但由于在疫情最嚴重的地區(qū),額外死亡人數(shù)上升得最快,似乎表明這些死亡大多與新冠病毒直接相關(guān),而不僅僅是封鎖的副作用。
《金融時報》指出,許多新興經(jīng)濟體的狀況尤為令人擔憂,這些國家的額外死亡人數(shù)比官方公布的新冠病毒死亡人數(shù)高出幾個數(shù)量級。3月1日至4月15日期間,厄瓜多爾的瓜亞斯省官方報告的死亡人數(shù)只有245人,但總死亡人數(shù)顯示,這段時期的死亡人數(shù)比一般年份多出約1.02萬人——增幅為350%。
由于厄瓜多爾疫情肆虐,很多人死后都無法得到安葬 (視頻截圖)
印尼首都雅加達的墓葬數(shù)據(jù)顯示,與同期歷史平均水平相比,墓葬數(shù)增加了1400座——這是同期官方公布的90例新冠肺炎死亡病例的15倍。
上述問題不僅限于發(fā)展中國家。在英格蘭和威爾士,截至4月10日那一周的死亡人數(shù)創(chuàng)下本世紀之最,比過去五年同一周的平均數(shù)字高出76%,額外死亡人數(shù)比同期報告的新冠肺炎致死人數(shù)高出58%。
意大利北部的倫巴第大區(qū)是該國的疫情中心,在近1700個城鎮(zhèn)的官方統(tǒng)計中,額外死亡人數(shù)超過1.3萬,高出歷史平均水平155%,也遠高于該地區(qū)報告的4348例新冠肺炎死亡病例數(shù)。
在世界范圍內(nèi),死亡人數(shù)較歷史同期增加最多的是意大利貝加莫市,高出464%,其次是美國紐約市,高出200%,再往后是西班牙首都馬德里,高出161%。
各國部分地區(qū)今年死亡數(shù)(紅線)同歷史往期(灰線)對比。圖表來源:《金融時報》
然而,就算我們假設真實數(shù)字如《金融時報》預測,那也不是最糟糕的情況。報道援引布拉格經(jīng)濟大學人口學助理教授馬爾凱塔·派奇霍多瓦(Markéta Pechholdová)的觀點稱,這個數(shù)字仍很有可能是保守的,因為在封鎖政策下,很多平時可能致死的因素已經(jīng)少了很多——比如交通事故和工傷等。
首發(fā)于微信公眾號:巴西華人網(wǎng)(ID:brazilcn)
如需轉(zhuǎn)載,請后臺留言。
分享給朋友或朋友圈請隨意
參考來源:觀察者網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)
免責聲明:我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議侵權(quán)的請聯(lián)系我們刪除,謝謝
