微信掃一掃
據(jù)雅虎新聞1月13日報道 根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部(USDA)的數(shù)據(jù),2022年食品價格上漲了近10%,是40多年來漲幅最大的一年。2023年,該數(shù)字繼續(xù)上漲了近6%。(來源:雅虎新聞)雖然2024年價格上漲有所放緩,但許多美國人在每次購買食品雜貨或外出就餐時仍會感受到?jīng)_擊。當選總統(tǒng)川普意識到了這一需求,并在競選中提出要降低消費者的食品賬單。
最近,川普承認降低食品價格是很困難的。不過,他認為,通過解決供應(yīng)鏈問題和促進美國國內(nèi)能源生產(chǎn),這是可以實現(xiàn)的。川普指出,農(nóng)民在種植和收獲農(nóng)作物時需要消耗大量能源,然后將產(chǎn)品運送到商店需要更多的燃料。理論上,如果一個國家生產(chǎn)更多的燃料,加油站的油價就會下降,農(nóng)民和運輸商節(jié)省下來的成本就會惠及消費者。
GOBankingRates向金融專家詢問了他們對川普降低食品雜貨成本計劃的看法。Dream Financial Planning的創(chuàng)始人Lamar Watson認為,增加能源生產(chǎn)不可能產(chǎn)生川普想要的效果。他指出,美國能源產(chǎn)量處于歷史最高水平,但這并沒有壓低能源價格。大型石油公司不希望油價過低,他們的首要目標是實現(xiàn)股東價值最大化,而不是為消費者降低價格。
另外,即使產(chǎn)量增加確實降低了油價,消費者也不能指望在商店里看到太大的變化。Lamar說:“能源成本可能只占食品雜貨價格的不到10%。對大多數(shù)公司來說,最大的成本是勞動力?!?/p>
川普也幾乎沒有能力影響供應(yīng)鏈。根據(jù)Lamar的說法,私營公司控制著供應(yīng)鏈,沒有任何中間商有動力降低價格,因為這也會降低他們的利潤率。此外,對供應(yīng)鏈的任何改變都需要很長時間才能實施,而對食品雜貨成本的影響則需要更長時間。
Lamar還警告稱,川普的許多政策,如關(guān)稅和大規(guī)模驅(qū)逐,可能導致農(nóng)民勞動力成本上升,這很可能會引發(fā)通貨膨脹。
與此同時,Arch Financial Planning的總裁Cecil Staton也持懷疑態(tài)度,他說:“無論政策如何,降低食品雜貨價格都不太可能是一個現(xiàn)實的結(jié)果。我們已經(jīng)走得太遠了。我希望的是川普總統(tǒng)的計劃能夠減緩通貨膨脹和食品雜貨成本的上漲?!?/p>
Copyright @ 2009-2025 巴西華人網(wǎng) 紹興美信信息技術(shù)有限公司 All Right Reserved@巴西華人網(wǎng);浙公網(wǎng)安備 33069802000078 號