

微信掃一掃
根據(jù)咨詢公司Marsh與BMI Research合作生成的2018年國家風險圖,巴西短期內的政治風險高于中國、俄羅斯、印度、沙特阿拉伯和博茨瓦納等國家。
?
據(jù)咨詢公司稱,巴西總統(tǒng)選舉的臨近是短期風險惡化的主要理由,巴西當前大選的局勢帶來了政治框架的暫時不穩(wěn)定性。
?
為了計算政治風險系數(shù),所調查的200個國家中,每個國家都被賦予了0到100的分數(shù)。分數(shù)越接近100,意味著政治風險就越低,反之政治風險則越高。巴西的政治風險系數(shù)是57.5,俄羅斯的政治風險系數(shù)是66.5,而中國則為80.2。風險系數(shù)低于60則意味著不穩(wěn)定。
?
為了提高該系數(shù)的準確性和可信度,報告將政府提出和執(zhí)行政策的能力、社會穩(wěn)定與否、政府執(zhí)政能力的直接威脅、政變風險與其他的一些變量都納入了考量。政治風險越高,外國公司投資該國的情況就越糟糕,因為對政府行為和社會反應沒有把握。
?
在拉丁美洲,只有秘魯?shù)那闆r比巴西好,得分為59.6。委內瑞拉面臨嚴重的政治和經濟危機,創(chuàng)下了30.6分的紀錄。而排名最高的國家分別為挪威(96.7),瑞士(92.9)和加拿大(92.7)。
?
由于特朗普的行政風格,美國的政治穩(wěn)定性令人生疑,因為他要面對的是與朝鮮的緊張局勢,并決定與中國進行貿易戰(zhàn)。在歐洲、非洲和亞洲,外國投資者最擔心的問題是恐怖襲擊的可能性。
?
除了政治風險之外,Marsh公司還評估了運營風險和經濟風險,為所分析國家提供廣泛而全面的指數(shù)。綜合所有指標,巴西的總得分下降:運營風險系數(shù)為48.5,經濟風險系數(shù)為55.6,政治風險系數(shù)為57.5,最終得分為56.9。
?
在綜合指數(shù)的比較中,俄羅斯和中國的表現(xiàn)也比巴西好得多,得分分別為61.2和68.7。在拉美的鄰國中,巴西的得分比墨西哥、秘魯、哥倫比亞、智利、厄瓜多爾和巴拿馬差,但比古巴和阿根廷要好。
(譯自 EXAME)
?
Copyright @ 2009-2025 巴西華人網 紹興美信信息技術有限公司 All Right Reserved@巴西華人網;浙公網安備 33069802000078 號